derba
- Offline
То есть , если входное напряжение у первой пи положим 0,4 вольта открывать вход начинает , то у полевой — 3 вольта и ещё надо время зарядить затвор .
Это же с PN переходом полевик, а не с изолирующим затвором.
1 Емкости у таких транзисторов одного порядка с биполярным. Кстати, кт315 имеет 7 пф входной емкости. КП303 всего 6пф, транзисторы одного частотного диапазона и мощности.
2 У полевого транзистора с PN переходом вход изначально открыт, это значит, не надо преодолевать какое то напряжение. Этот транзистор вообще работает на закрытие.
3 У полевика есть термостабильная точка, что делает операционник более термостабильным.
4 Шумы. На низких , звуковых частотах, сильные шумы создают неоднородности, это «розовые» или фликекер — шумы, у биполярного транзистора неоднородности- это PN переходы, которых надо заряду преодолеть два таких перехода. У полевиков их нет вообще, посему полевики по природе (из за конструкции) меньше шумят на низких частотах (до десятков килогерц) по сравнению с биполярным . Все лучшие малошумящие усилители созданы на полевиках.
5 У полевика редко пишут рабочую частоту, а почему? К него нет зависимости крутизны от частоты, только ограничение — входная емкость, КП303 может работать на частоте до 1 ггц, если удастся раскачать входную емкость. Т.е. более равномерная АХЧ у усилителей выходит.
Полевики повторяют АХЧ ламп.
Вот, только полевики дороже, их труднее делать. Например, КП312 стоит ок 2 долларов, а биполярный , такой же мощности и частоты стоит ок 30-50 центов.
Кстати, когда изобрели транзистор? Оказывается еще до войны, в 30 годах: был предложен полевой транзистор, но он спроса не имел, т.к. еще не было дешевой технологии получения кремния радотехнической чистоты и транзисторы получались чрезмерно дорогие, даже военные отказались. А Бардин с компанией изобрел только биполярный транзистор…
