То есть 100 люмен в течении часа от одной ААА батарейки должно быть без проблем. Но вот как-то на прилавках не лежит. До сих пор мне отвечали что в батарейках падает напряждение и растет внутреннее сопротивление. Это интересно, но к делу не относится. Если посмотреть на график разряда батареек с постоянной энергией, то там это все уже учтено. Очевидно я чего-то не понимаю.
Раньше были популярны такие зарядки от одной батарейки для соток , время показало их бесполезность , а светодиод будет гореть чего нет то вот только мощность его 500мвт предельная и далее в таблице при паспортном токе в 65ма яркость всего лишь 30-35лм , ни о каких 100лм речи не идет …. И кпд преобразователя нелинейно , для достижения 96пр ему нужно задать определенные параметры в которые батарейка и светик скорее всего не уложатся …. Да и зачем этот геморой , китайцы уже делают готовые сразу с мелким литиевым акком , выкидываешь дермовый акк , ставишь нормальный и отличный фонарик ….
У нас и 500 не наберется после потерь в преобразователе, так что укладываемся.
при паспортном токе в 65ма яркость всего лишь 30-35лм
65 мА — это же просто референсное значение, по паспорту максимальный ток 180 мА (даже 240 мА импульсами). Если взять ранк P13 то у них 42.8 лм на 65 мА, или 100 лм на 152 мА (по графику в спецификации зависимость практически линейная) — то есть тоже укладываемся.
для достижения 96пр ему нужно задать определенные параметры
MCP1624 — это для примера. Как-то просто не верится что диапазон 0.8-1.6 В нельзя преобразовать в 3 В с КПД 90%.