ФОРУМ › Инструменты и Технологии › Микроскоп для пайки SMD элементов
- В этой теме 57 ответов, 9 участников, последнее обновление 17.02.2021,12:22 сделано iharl.
-
АвторСообщения
-
31.01.2021 в 22:02 #7048
iharl
Участник- Offline
@iharl74Имеется микроскоп купленный в Китае.
Может кто подскажет как увеличить расстояние до объекта съемки хотя бы до 10-15 см ?
Или есть у кого опыт по использования данного девайса ?
Вложения:
31.01.2021 в 22:31 #7051BIOS
Модератор- Offline
@bios493Есть опыт. Хрень полная. Да и разрешение фиговое. Купил обычный , не цифровой микроскоп.
01.02.2021 в 09:39 #7072Leks
Участник- Offline
@leks153Без переделки корпуса получится вряд ли. И скорее всего потребуются дополнительные линзы или объектив.
Наверное можно использовать как просто веб камеру. Как заготовку и подбирать остальное. Лично я пробовал с обычной вебкой от ноута. Ну да, разрешение невелико, но для реальной пайки приемлемо. На ютубе полно роликов на эту тему. Но там есть не все.
Скажем я лично столкнулся с такой проблемой. Купил старый фотик за недорого на рынке. Объектив «Индустар». Снимал родной объектив с вебки. Использовал с Индустаром. Неплохо, но увеличение получилось слишком сильным. Когда резистор СМД почти на весь экран — это посмотреть, но не припаять. А чтобы снизить увеличение, надо отодвигать объектив от деталей почти на метр. Такой штатив не для меня. Хранить, использовать.
Нашел выход, разместив дополнительную линзу в воронке объектива со стороны камеры. Линза не помню откуда. Двояковыпуклая, с просветлением, фокусное самнтиметров 10, если не путаю.
Фокус такой системы снизился сантиметров до 20-30. Точно не помню, не вчера эксперементировал.
Если будете использовать сторонний объектив откуда либо, не советую избавляться от диафрагмы. С ее помощью можно сильно повысить глубину резкости. Скажем, чтобы и деталь было видно и жало паяльника тоже не было расплывчатым пятном. Но придется увеличивать яркость подсветки.
Как бы действовал я в вашем случае? Разобрал корпус и попробовал смещать объектив относительно камеры. На засветку пока не обращайте внимания. Если расстояние требуется увеличить просто — ну вам повезло. Если уменьшить — пробовать добавлять промежуточные линзы. Ну или искать другой объектив.
01.02.2021 в 15:47 #7097Vitala
Участник- Offline
@vitala1402.02.2021 в 17:58 #7229iharl
Участник- Offline
@iharl74Хрень полная.
Пришел к такому же выводу и начал собирать на базе фотоувеличителя.
Фокус получается настроить на объект от 10-50 см (пределы движения по штативу). Веб камера от ноутбука Toshiba satellite l300. без объектива.
Несколько фото сделанных микроскопом
02.02.2021 в 18:28 #7238Leks
Участник- Offline
@leks153Веб камера от ноутбука Toshiba satellite l300. без объектива.
FPS приличный получается? Как я понимаю, это зависит в первую очередь от компа.
Если с китайским микроскопом качество и скорость были лучше, то возможно стоит ориентироваться на его камеру. Но это вам виднее.
Как я понимаю, на объективе есть настройка фокуса. Важно будет еще исключить внутренние переотражения в системе. Чернение внутренних поверхностей, диафрагмы из черной бумаги и т.п. Это несколько уменьшит размытость изображения.
Ну и освещение. Играет важную роль.
02.02.2021 в 18:52 #7241iharl
Участник- Offline
@iharl74FPS приличный получается? Как я понимаю, это зависит в первую очередь от компа.
От камеры в основном 640х480 идет без тормозов 20 кадров. А больше подергивается картина. Комп старенький Athlon 4 ядра по 2800.
Хочу приделать телек или планшет прямо на штатив. Есть телик 11 см жду аналоговую камеру видеонаблюдения.
Это несколько уменьшит размытость изображения.
Пока конструкция состоит из объектива и отрезка пластиковой трубы 50мм
03.02.2021 в 10:50 #7282Leks
Участник- Offline
@leks153Сегодня заглянул в тот же сервис, где брал вайфай модуль. Собирался прикупить ноутбучную камеру на опыты. Меня уболтали прикупить обычную вебку, чтобы не возиться с питанием и т.д. Купил БУ DNS 1308TBW. Просто ту, что внешне приглянулась. 500 руб.
С мини-ноутбуком DNS M1000 она показала 10-12 FPS. К моему громадному удивлению. В отличие от 1 FPS у Свена. Т.е. уже вполне пригодно для пайки. Картинка более-менее (ну пока с родным объективом). Рабочее расстояние при приемлемом увеличении около 3 см всего. Но если очень припрет, то уже можно.
Не думал, что камеры могут отличаться в десяток раз по битрейту. Видимо если решу доводить до реальной конструкции, буду использовать именно эту камеру. А поскольку рабочее место у меня — обеденный стол (собери, разбери по нескольку раз в день, да еще и хранить где то), то конструкция обязательно должна быть малогабаритной и разборной/раскладной.
Комп старенький Athlon 4 ядра по 2800.
Фигасе. У меня основной комп слабже. 20 FPS вполне уже достаточно для пайки.
Пока конструкция состоит из объектива и отрезка пластиковой трубы 50мм
Вот прежде чем закрывать, в эту пластиковую трубу и засуньте цилиндрик из черной бумаги или ткани. Картинка должна стать почетче.
03.02.2021 в 17:07 #7307Амбер
Участник- Offline
@amber138Несколько фото сделанных микроскопом
Берем старый смартфон, которого не жалко.
Ставим приложение Cinema FV-5, или похожее, которое имеет хороший цифровой зум, и позволяет получить приличное изображение мелких деталей с растояния 10-15см, что позволяет без проблем использовать паяльник.
Смартфон крепим на подставке с зажимами для платы, позволяющими двигать плату туда-сюда, и без лишник телодвижений и напильника получаем удобное компактное гламурное устройство. Наслаждаемся пайкой мелких элементов.
Важное удобство — непосредственный контроль места пайки и положения паяльника, что, IMHO, удобнее, чем паять, отслеживая процесс на экране ноутбука. Фактически получается то же, что и с классическим «железным» микроскопом. Хотя, при желании, можно вывести изображение и на экран двухметровой плазмы
.
На картинке — резистор формата SMD1206, дорожки 0.4 мм под резистором, и жало отвертки диаметром 2мм.
От платы до смартфона — 15 см.Вложения:
03.02.2021 в 21:43 #7365iharl
Участник- Offline
@iharl74Ставим приложение Cinema FV-5, или похожее, которое имеет хороший цифровой зум, и позволяет получить приличное изображение мелких деталей с растояния 10-15см, что позволяет без проблем использовать паяльник.
А если взять телефон с камерой отковырять родную оптику и приделать непосредственно к объективу может выйти толк.
Надо попробовать — только придумать как разместить зеркало чтобы на экран не сверху смотреть (как в старом зеркальном фотоаппарате.)
03.02.2021 в 22:28 #7370Sam
Модератор- Offline
@sam405взять телефон с камерой отковырять родную оптику и приделать непосредственно к объективу может выйти толк
Всё уже придумано до нас……
Вложения:
03.02.2021 в 23:23 #7378Амбер
Участник- Offline
@amber138Всё уже придумано до нас……
Вот и я о том же. Для обсуждаемой задачи даже насадки не надо, хватает оптического зума. Просто у iharl‘а уже раскурочен увеличитель, и объектив бесхозный, тем более, с трубой, изолента… Надо куда-то пристроить все это добро
.
отковырять родную оптику и приделать
… и получится у нас любимый тяни-толкай из счастливого босоного децтва ))) .
03.02.2021 в 23:28 #7379BIOS
Модератор- Offline
@bios493По поводу телефонов и зумов — бред, и с 20 кадрами в секунду не удобно работать.
03.02.2021 в 23:36 #7380BIOS
Модератор- Offline
@bios493На картинке — резистор формата SMD1206, дорожки 0.4 мм под резистором, и жало отвертки диаметром 2мм. От платы до смартфона — 15 см.
1206 я тебе запаяю без микроскопа, также и 0603 и 0402.
03.02.2021 в 23:37 #7381Амбер
Участник- Offline
@amber138чтобы на экран не сверху смотреть
А на плату при пайке вы обычно как смотрите? Сбоку?
IMHO, в том и суть горизонтального экрана, чтобы постоянно не зыркать в сторону. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.