Полноценный IB металлодетектор на ARDUINO

ФОРУМ Металлоискатели Полноценный IB металлодетектор на ARDUINO

  • В этой теме 1,374 ответа, 37 участников, последнее обновление , сделано .
Просмотр 15 сообщений - с 1,141 по 1,155 (из 1,375 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #20044
    KEN
    Участник
    581

    [quote quote=20040]Может быть замутить мне переключатель для R5*[/quote]

    Нет смысла. То что в Квазаре 75-85mA в Кванте будет 150-170mA, но это не догма, какой-то собой разницы между 120 и 160мА не будет , регулировка тока нужна при использовании разных датчиков от разных приборов, там разная добротность и прочее.. Поднимать ток есть смысл только на лёгких грунтах, но даже там не всегда получается так как с током увеличиваться чувствительность к ударам о ветки траву и тд…

    #20045
    gal
    Участник
    140

    [quote quote=20044]То что в Квазаре 75-85mA в Кванте будет 150-170mA[/quote]

    Не от тока зависит напряжение изучаемого электромагнитного поля, катушка с большим числом витков потребляет меньше тока для получения такого самого поля, тоже самое с размером катушки.

    Я настраиваю катушки не по току а смотря на напряжение на катушке «Rx — тест».
    Тх катушка на тумбочке и другая внизу тумбочки «Rx — тест» (на полу) в расстоянии 50 см , этим методом можно сравнивать качество катушек , бывает так что изучаемое Тх катушкой электромагнитное поле сильно искаженное (не чистая sin ) тогда макс тока не совпадает с макс амплитуды в «Rx — тест»
    «Rx — тест» позволяет определить сколько потерии вносит графитовый экран, сравнивать катушки между собой …. …..

     

     

    #20046
    gal
    Участник
    140

    [quote quote=20039]Там смысл в том что разбаланс и его фаза ……[/quote]

    А могли бы Вы добавить в меню
    Yy=Magn*sin(theta);
    Xy=Magn*cos(theta);
    интересно посмотреть что там происходит ?

    #20048
    KEN
    Участник
    581

    [quote quote=20045]Не от тока зависит напряжение изучаемого электромагнитного поля,[/quote]

    В Квазаре индикация потребления тока выходным каскадом, а в Кванте именно ток в контуре, по сути одно и то-же только разница в два раза, что-бы сравнить ток в Квазаре и в Кванте — умножаем ток Квазара на 2.

    [quote quote=20046]интересно посмотреть что там происходит ?[/quote]

    Простая тригонометрия — поворот вектора на нужный угол и расчёт его новых координат —  каналы X и Y, необходимо для алгоритма БГ.

    #20052
    gal
    Участник
    140

    [quote quote=20048]Простая тригонометрия[/quote]

    Это я знаю, видел картинку в Квазаре с объяснениями, хотел посмотреть на эти цифры на ЛСД.

    [quote quote=20048]потребления тока выходным каскадом[/quote]

    Не то имел в виду.
    Кто то построил две разные Тх катушки, настроил на макс ток , думает что катушка у которой ток выше она лучше ,а это не так, лучша эта которая излучает больше энергии.

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    После загрузки kvant 1.5.4 на ЛСД » Power error «, программа не запускается, отключаю USB кабель и подключаю батарейки — всё нормально.

     

    #20053
    -vlad-
    Участник
    413

    [quote quote=20052]Power error[/quote] У меня так же. Скетч залил и забыл…Power error ни как не влияет на работу прибора.

    #20054
    gal
    Участник
    140

    Забыл сказать, я подключил ардуино V bat к 5V, так как у меня батарейки будут на 15V а аурдино может работать до 12V.

     

    #20056
    Boltyara
    Участник
    147

    [quote quote=20052]лучша эта которая излучает больше энергии.[/quote] Ну,ну…  B-)     Это как в самый густой туман или снегопад ехать  с дальним светом, со всеми лампочками и ещё джиперскую люстру на крыше включить. «Далекоооо» всё видать. :100:

    #20061
    KEN
    Участник
    581

    [quote quote=20054]Забыл сказать, я подключил ардуино V bat к 5V,[/quote]

    Плохая идея, тогда уже надо не V bat  а вывод +5V(нано)  к 5V(Квант).

    [quote quote=20052]видел картинку в Квазаре с объяснениями,[/quote]

    Вообще не то. В Кванте вообще никак не двигается фаза при отстройки феррита, в Квазаре пересчитывают таблицы синусоиды с нужным сдвигом фазы и на них перемножают входной сигнал, в Фортуне физически двигают фазу схемными решениями, в Кванте вообще ничего такого нет, фаза входного сигнал никак не меняется и фаза синхродетекторов тоже ,нужен только  вектор феррита(он может быть любой  -180…+180) и немного тригонометрии но и от этого можно отказаться…

    #20063
    gal
    Участник
    140

    Пока всё хорошо , уровень шумов на A2 — 1mv . Жду посылку с ADS1115.

    [quote quote=20061]Плохая идея, тогда уже надо не V bat  а вывод +5V(нано)  к 5V(Квант).[/quote]

    Поменял, разницы не заметил.

    [quote quote=20061]фаза входного сигнал никак не меняется[/quote]

    А величина VDI не зависит от фазы принятого сигнала ?

    #20064
    Boltyara
    Участник
    147

    Фаза сигнала отклика и есть число вди. У каждого металла разное и зависит от частоты передатчика. Единственный материал у которого фазовый сдвиг всегда одинаков и не зависит от частоты Тх — это феррит (-89,9*). Именно поэтому по нему и калибруют приборы.

    #20077
    KEN
    Участник
    581

    [quote quote=20063]А величина VDI не зависит от фазы принятого сигнала ?[/quote]

    И от этого тоже. VDI зависит от нескольких факторов, в том числе от фазы феррита, все двигают фазу для того что-бы феррит был на (-90) а Квант не делает этого, для большинства людей в теме — это полная  ересь, однако Квант работает, а что-бы  не пугать людей там в настройках феррита условно показан феррит на -90 хотя его там нет это просто поправка для правильного отображения VDI

    [quote quote=20064]Фаза сигнала отклика и есть число вди.[/quote]

    Немного не так, конкретно число VDI зависит от фаз принятого сигнала и опорных сигналов управления синхродетекторами или таблиц синусов перемножения и от фазы феррита. VDI будет меняться как от фазы сигнала так и от фаз опорных сигналов.

    #20080
    Boltyara
    Участник
    147

    Вот блин горелый… Человек спросил:  [quote quote=20063]величина VDI не зависит от фазы принятого сигнала ?[/quote] Ещё раз повторяю число вди и отображает на шкале прибора фазу (угол) принятого сигнала отклика цели относительно Тх. Угол этот прибор поменять или повлиять на него не в силах. Для этого надо изменить параметры датчика (частоту). А то как достоверно отображается это число — это вопрос к прибору, его настройке. Оператору не интересны синхродетекторы и таблицы синуса или арктангенсы. Его задача откалибровать прибор по ферриту, то есть поставить его измерительную шкалу в нужную нулевую точку. Если калибровка не верна, то число вди отобразится неверно, но это не значит что фаза Тх-Rx поменялась. Надо просто «линейку» прикладывать правильно. А феррит — это как уровень в строительстве, геодезии и артиллерии. Все пляшут от него, именно он задаёт верный, истинный угол горизонта, плоскости в которой работают. Если бы не так, то все строения стояли бы косо.

    #20081
    KEN
    Участник
    581

    [quote quote=20080]Ещё раз повторяю число вди и отображает на шкале прибора фазу (угол) принятого сигнала отклика цели относительно Тх.[/quote]

    Ошибаетесь , если бы вы хоть раз померили изменение фазы RX относительно фазы ТХ при приближении того-же феррита то никогда такого не написали бы. VDI это  относительная фаза после обработки и преобразования сигнала.

    [quote quote=20064]Единственный материал у которого фазовый сдвиг всегда одинаков и не зависит от частоты Тх — это феррит (-89,9*).[/quote]

    Тоже не совсем верно, фаза RX относительно фазы ТХ не будет ( -90*) если махать ферритом, там вообще фаза будет зависеть от расстояния до датчика, это первые грабли при самостоятельном проектировании прибора, читал на форумах — люди  зависают на этом моменте и не понимают что делать дальше.

     

    #20087
    gal
    Участник
    140

    Ай ай ай , зачем я спросил, сейчас это выглядит темнее чем до того как задал вопрос , поэтому и спросил добавить что то в меню, но видимо слишком много работы.
    С другой стороны этот VDI не очень надежный, парень на ютуб машет монетой а показания DVI меняются где то на 10%, иностранцы вообще про феррит не напоминают …..

    Посмотрим как справится kvant в smd версии, сможет ли программа заметить то что я вижу на осслографе.

Просмотр 15 сообщений - с 1,141 по 1,155 (из 1,375 всего)
  • Тема «Полноценный IB металлодетектор на ARDUINO» закрыта для новых ответов.